Μεγάλη γκρίνια ξέσπασε στα social media από πολίτες, κυρίως στο Ιόνιο, τη Δυτική Ελλάδα και την Ήπειρο, που δέχθηκαν και μηνύματα από το «112» και διάβαζαν ή άκουγαν μετεωρολόγους να μιλάνε για μια «επικίνδυνη κακοκαιρία».
Μάλιστα, υπήρξαν και αιχμές μεταξύ μετεωρολόγων για τις προβλέψεις τους για το σύστημα κακοκαιρίας, που θα χτυπούσε κυρίως τα Δυτικά.
Ο μετεωρολόγος του Action24 Δημήτρης Παπαϊωάννου, επιχειρώντας μια πιο ψύχραιμη προσέγγιση αναφορικά με τα «λάθη των μετεωρολογικών μοντέλων, τα λάθη των μετεωρολόγων και το ”112”», ξεκαθαρίζει ορισμένα πράγματα σε ανάρτησή του στα social media, κοινοποιώντας και έναν χαρακτηριστικό χάρτη με τις ηλεκτρικές εκκενώσεις που σημειώθηκαν στη χώρα μας από το Σάββατο (27/9) το απόγευμα έως και την Δευτέρα (29/9) το πρωί.
Αναλυτικά η ανάρτησή του:
«Καταρχάς τα προγνωστικά μετεωρολογικά μοντέλα είναι μια τρομερή εφεύρεση η οποία μας δίνει τη δυνατότητα να προβλέπουμε το μέλλον (κυρίως βραχυπρόθεσμα) με σημαντική ακρίβεια.
Παρ’ όλα αυτά δεν είναι τέλεια και δεν ικανοποιούν όλες τις ανάγκες των ανθρώπων όπως για παράδειγμα εάν θα βρέχει στην Αθήνα στις 9 και όχι στις 10 το πρωί και εάν το καλοκαίρι θα έχει μπόρες στο Μαρούσι και όχι στην Εκάλη. Το κάθε προγνωστικό μοντέλο έχει κάποια ελαττώματα, ανάλογα με τον τρόπο που επεξεργάζεται τα αρχικά δεδομένα κυρίως.
Η δουλειά του μετεωρολόγου δεν είναι να κάνει απλή αποτύπωση των προγνωστικών μοντέλων, άλλωστε αυτό μπορεί να το κάνει ο οποιοσδήποτε (π.χ αν επισκεφτεί το windy). Η δουλεία του είναι με βάση τις γνώσεις και την εμπειρία του να κάνει μια σύνθεση αυτών με βάση τα ελαττώματα και τα προτερήματα του κάθε μοντέλου αλλά και των ειδικών παραμέτρων τους.
Το 112 γενικά είναι ένα καλό εργαλείο το οποίο όμως πρέπει να εκδίδεται με λίγη περισσότερη φειδώ, κατά τη γνώμη μου. Χθες είχε σταλεί σε υπερβολικά πολλές περιοχές ακόμα και σε περιοχές της Ηπείρου που δεν υπήρχε καμία σχεδόν πιθανότητα για έντονα φαινόμενα. Όπως είχαμε τονίσει, τα ισχυρά φαινόμενα θα εντοπίζονταν στη Ζάκυνθο και πιθανόν σε Κεφαλλονιά και παραθαλάσσια τμήματα της δυτικής Πελοποννήσου και μικρότερη ήταν η πιθανότητα για την Αιτωλοακαρνανία. Τελικά, μεγάλος όγκος νερού έπεσε στη Ζάκυνθο (πάνω από 150 τόνοι νερού ανά στρέμμα) και προκλήθηκαν αρκετά προβλήματα, ενώ στα παραθαλάσσια τμήματα της Ηλείας, κυρίως, έπεσαν 80-90 χιλιοστά βροχής με πιο ήπια ένταση αλλά και εξάρσεις.
Υ.Γ Δυστυχώς, κάποιοι που καυχήθηκαν χθες ότι η κακοκαιρία δεν ήταν άξια να προκαλέσει προβλήματα λίγες ώρες μετά διαψεύστηκαν.
Υ.Γ.2 Ευτυχώς ο πολύ μεγάλος όγκος νερού έπεσε λίγα χιλιόμετρα νοτιότερα της Ζακύνθου γιατί αλλιώς θα υπήρχαν ακόμη μεγαλύτερα προβλήματα».