Ενας γνωστός ομογενής χειρουργός σπονδυλικής στήλης στο Λονγκ Άιλαντ βρίσκεται στο στόχαστρο ερευνών, μετά από καταγγελία στο δικαστήριο ότι αντέγραψε και επικόλλησε σχεδόν πανομοιότυπες χειρουργικές αναφορές για δεκάδες άσχετες μεταξύ τους επεμβάσεις σπονδυλικής στήλης την περίοδο 2020-2024.
Ο Δρ. Αλέξιος Απαζίδης, ορθοπεδικός χειρουργός σπονδυλικής στήλης με σπουδές στο Χάρβαρντ, κατηγορείται ότι υπέβαλε σχεδόν αυτούσιες αναφορές για 24 ασθενείς – ηλικίας από 19 έως 61 ετών – που υποβλήθηκαν σε επεμβάσεις μετά από διάφορα ατυχήματα στο σπίτι, στον χώρο εργασίας ή σε τροχαία. Σύμφωνα με έρευνα της εφημερίδας Newsday, οι ασθενείς φέρονται να είχαν λάβει θεραπεία ενώ ο Απαζίδης συνεργαζόταν με την κλινική Total Orthopedics and Sports Medicine, κυρίως μεταξύ 2020 και 2023.
Τα δικαστικά έγγραφα, που κατατέθηκαν στο Ανώτατο Δικαστήριο του Μπρούκλιν στο πλαίσιο ευρύτερης υπόθεσης ζευγαριού που τραυματίστηκε από κατάρρευση στέγης, ζητούν από το Γραφείο Επαγγελματικής Ιατρικής Δεοντολογίας (OPMC) της Πολιτείας να εξετάσει τη συμπεριφορά του γιατρού και να εξετάσει το ενδεχόμενο αναστολής της άδειας άσκησης επαγγέλματός του.
Ο Απαζίδηςλειτουργεί την κλινική Total Spine and Sports Care στο Deer Park και διατηρεί ιατρεία στο Westbury της Νέας Υόρκης και στη Νέα Ιερσέη.
Σύμφωνα με την καταγγελία, σε τουλάχιστον δέκα περιπτώσεις οι αναφορές για επεμβάσεις στη μέση περιείχαν πάνω από 800 λέξεις πανομοιότυπου τεχνικού κειμένου – αλλάζοντας μόνο το όνομα του ασθενούς, την ημερομηνία της επέμβασης και ορισμένες συγκεκριμένες λεπτομέρειες. Οι αναφορές, οι οποίες κατατέθηκαν ενόρκως, χρησιμοποιήθηκαν σε δικαστικές υποθέσεις και ασφαλιστικές διεκδικήσεις.
«Υποστηρίζεται ότι ο Απαζίδης εν γνώσει του κατασκεύασε ψευδώς το περιεχόμενο των χειρουργικών αναφορών», αναφέρεται στην αγωγή, προσθέτοντας ότι αυτές «διαβιβάστηκαν … σε αντίδικο δικηγόρο και στα δικαστήρια ως αναγκαίο βήμα στο σχέδιο και την απάτη του».
Ο δικηγόρος Νταν Τζόνστον, που εκπροσωπεί ασφαλιστική εταιρεία στην υπόθεση του Μπρούκλιν, δήλωσε: «Έχουμε θέσει τα αποδεικτικά στοιχεία ενώπιον του δικαστηρίου και έχουμε πλήρη εμπιστοσύνη ότι τόσο η δικαστική εξουσία όσο και το Γραφείο Επαγγελματικής Ιατρικής Δεοντολογίας θα χειριστούν τις ανησυχίες αυτές καταλλήλως».
Δεν είναι η πρώτη φορά που ο Δρ. Απαζίδης αντιμετωπίζει πειθαρχικά μέτρα. Το 2015, το Υπουργείο Υγείας της Πολιτείας της Νέας Υόρκης ανέστειλε για 36 μήνες την άδεια του – αν και η ποινή δεν εκτελέστηκε – αφού παραδέχθηκε ότι συνταγογράφησε ακατάλληλα τοπικά τζελ με βάση την κεταμίνη και εξέδωσε συνταγές ελεγχόμενων ουσιών χωρίς την κατάλληλη αξιολόγηση ασθενών. Του επιβλήθηκε πρόστιμο 50.000 δολαρίων και του επετράπη να συνεχίσει να εργάζεται υπό καθεστώς επιτήρησης.
Η τρέχουσα καταγγελία υποστηρίζει ότι η τακτική αντιγραφής-επικόλλησης σε χειρουργικές αναφορές θέτει σε κίνδυνο την ασφάλεια των ασθενών και υπονομεύει την ακεραιότητα του νομικού συστήματος. «Το κοινό έχει δικαίωμα να περιμένει από τους γιατρούς … να βασίζουν την εργασία τους σε εξατομικευμένη φροντίδα ασθενών, όχι σε προκατασκευασμένα πρότυπα αποκομμένα από την κλινική πραγματικότητα», αναφέρεται στα δικόγραφα.
Σε ορισμένες περιπτώσεις, η αναγκαιότητα των επεμβάσεων που πραγματοποίησε ο Απαζίδης αμφισβητήθηκε από άλλους ιατρικούς ειδικούς. Σε ανεξάρτητη αξιολόγηση μίας υπόθεσης αναφέρεται: «Δεν μπορώ να εξηγήσω γιατί πραγματοποιήθηκε η συγκεκριμένη επέμβαση από τον Δρ. Απαζίδη». Σε άλλη περίπτωση, ακτινολόγος του Nassau University Medical Center – όπου έγιναν πολλές από τις επεμβάσεις – δήλωσε ότι οι απεικονιστικές εξετάσεις δεν υποστήριζαν τη διάγνωση που είχε δώσει ο Απαζίδης σε ασθενή 22 ετών.
(Υλικό από το Newsday χρησιμοποιήθηκε στην παρούσα δημοσίευση)
πηγή:ekirikas.com